还原“华南虎”真相到底有多难

　　还有多少人记得“华南虎照片”及其由此掀起的轩然大波？时间真是个好东西，它可以把一切都慢慢稀释成淡淡的回忆。自去年12月9日启动虎照二次鉴定以来，又是几十天过去，网民麻木了，媒体疲惫了，舆论也不再提起兴趣。当“华南虎照片”的当事方正为自己这种拖延、淡化、冷处理的伎俩所产生的神奇收效而洋洋自得、沾沾窃喜之际，传来了“年画虎”状告“周老虎”的消息。看来，披在“华南虎照片”上的最后一缕遮羞布，要由法律来扯下。一旦司法程序启动，法律的强制性将毫不留情地撕开所有伪装和画皮。

　　即使撇开网民们以自己的热情、智慧和力量，对虎照进行广泛质疑和小心求证不说，许多专业人士提供各种各样的证据，坚持认为“周老虎”就是纸老虎，这些来自不同专业、不同学术背景的专家学者得出同一结论，不能不引起官方尤其是陕西省林业厅的高度重视。有关方面如果继续掩耳盗铃，一意孤行，不仅有悖于科学精神，更是对党的实事求是原则的背离。

　　然而，当“周老虎”的原型“年画虎”在全国各地陆续被发现之后，“周老虎”的始作俑者周正龙、关克们在被迫承认“年画虎”和“周老虎”是同一只老虎的同时，则坚持认为是“年画虎”克隆了“周老虎”，让这一场闹剧越发迷离。公众久等权威部门挺身而出，来澄清是非，然而竟不能如愿。让人不禁一叹：还原“华南虎”真相到底有多难？

　　面对法律的公正和严明，相信“虎照”事件很快就会水落石出、正本清源。这一原本由“二次鉴定”就可以定论的事件，最终通过司法途径“盖棺定论”，与其说是法律的胜利，不如说是把持“虎照”鉴定的有关部门的悲哀。